Circolo del Partito Democratico "Barack Obama"

l’organizzazione è forte, quanto lo è il suo anello più debole

Lucio Scarpa 40, Maschio Venezia, Italia: kublai; Condividi

Video (7)
Discussioni (543)

Amici di Lucio Scarpa

Visualizza tutti

Gruppi di Lucio Scarpa

Servizi (7 membri)
Mappa Democratica (19 membri)

Coordinamento (19 membri)
Primarie sempre (50 membri)

Veneto (16 membri)

Visualizza tutti

Discussioni di Lucio Scarpa

firtdraft

Repubblica rilancia il Made in Italy

Nella prima pagina di Repubblica di ieri campeggiava un bell’articolo di Mario Pirani a commento del prossimo quaderno della Fondazione Edison. Titolo un po’ criptico: “La rivincita dell’asse fra Roma e Berlino”. Più da Storia Illustrata che da commento economico. Sta di fatto che Pirani ha discusso i risultati delle ricerche di Marco Fortis sulla [...]

Prosecco innovativo

Leggendo i giornali e guardando la Tv l’immagine economica dell’Italia è, senza dubbio, quella di un paese in declino. Eppure, questa sensazione cambia radicalmente non appena il nostro sguardo – come ci invita spesso a fare Firstdraft – si ferma sulle imprese leader della nostra economia: imprese capaci di performance eccellenti nel proprio mercato, di [...]

Un nuovo modo di guardare la globalizzazione

Vi ricordate lo scandalo che travolse Nike quando uscirono le foto dei bambini che cucivano i palloni per il mondiale di calcio? Alla fine l’azienda riuscì a rimediare, ma era chiaro che Nike non sapeva chi fosse ne che cosa facesse una quota importante dei propri fornitori localizzati nei paesi emergenti. Una situazione non inusuale [...]

Altro...

Attività Recenti

Fabio Meloni ha lasciato un commento per Lucio Scarpa 2 ore fa

Lucio Scarpa ha risposto alla discussione Cinema e letteratura 2 ore fa

Lucio Scarpa ha lasciato un commento per Fabio Meloni 2 ore fa

Lucio Scarpa ha risposto alla discussione Cinema e letteratura 3 ore fa

Lucio Scarpa ha risposto alla discussione [Altro] Spara i 10 film 5 ore fa

Profilo

Cognome: Scarpa

Città: Venezia

Professione: imprenditore

Profilo: Lucio Scarpa, 39 anni, Veneziano.
Sono cresciuto arrostendo salsicce alle feste dell'Unità e organizzando cineforum col circolo arci; raggiunta la maturità ho deciso di mettere la testa a posto e prendere una laurea in statistica economica per poi specializzarmi in Marketing con corsi Profingest e SDA Bocconi e un Master in Business Admnistration Alma Graduate School.
Dopo aver studiato e lavorato a bologna e un po' in giro, qualche fa ha deciso di tornare a vivere nella città natale.
Qui ho fatto una esperienza di lavoro in azienda municipalizzata che mi ha aperto gli occhi sul rapporto fra politica e economia, e per passione ho aperto una casa di produzione cinematografica.
è bello fare le cose che piacciono, e scommetto che l'industria culturale sarà una grande opportunità di business per il futuro a Venezia e in Italia in genere.
Sono convinto che noi italiani invece di passare il tempo a lamentarci che non si può fare niente di innovativo, dobbiamo tutti rimboccarci le maniche e rischiare in prima persona. Solo così le opportunità le possiamo creare.

Io e il PD: Dopo aver seguito con attenzione il percorso dell'Ulivo, ma senza iscrivermi direttamente, con la nascita de iMille ho ritrovato gli stimoli per un impegno personale.
Mi sono candidato alle primarie del 14 ottobre, accettendo una posiszione non eleggibile ma impegnandomi fino in fondo nella campagna elettorale, convinto che il successo maggiore fosse aprire le liste a esterni al partito e contribuire in questo modo all'aumento dell'affluenza
Sono convinto che il Partito Democratico abbia la necessità e la possibilità di dare voce a facce e idee nuove per essere la svolta nella politica italiana che tutti speriamo.
Ma per raggiungere questo obiettivo dovrà diventare, non solo a parole, quel partito aperto di cui tanto si parla e poco si concretizza. aperto a internet, ai cittadini, ai non professionisti della politica e aperto alle idee.

Website: http://www.kublaifilm.com

mah...

da riempire :)

Video di Lucio Scarpa

Intervista a Realacci Aggiunto da Lucio Scarpa
domanda 3 fassino Aggiunto da Lucio Scarpa
domanda 2 fassino Aggiunto da Lucio Scarpa

Visualizza video

Blog di Lucio Scarpa

Un po' mi manca...

anzi molto.

Posted on June 11th, 2008 at 12:02pm — 4 Commenti (Aggiungi)

Save the date - 11/13 luglio

iMille sono nati nel web, ma una volta ogni tanto si vedono fisicamente per parlare di politica, per eleggere il portavoce e il gruppo di chifalecose, e anche per cercare di rispondere a domande fondamentali come "da dove veniamo" e "dove andiamo". Politicamente, si intende. Questa volta iMille organizzeranno discussioni sul web, sul loro contributo alla vita dei circoli del PD, su come dare un ruolo visibile ai cervelli allegramente all'estero, faranno il punto sull'esperienza del circolo on-l… Continue

Posted on June 1st, 2008 at 6:00pm — 13 Commenti (Aggiungi)

la mia candidatura

oltre che per presentarmi voglio usare questo thread per aprire un dialogo con tutti sulla mia candidatura e sul futuro del circolo. avanti con domande, suggerimenti e anche critiche. prometto di rispondere a tutti (tanto saranno pochi :) ) questa è la candidatura che ho postato sul forum chi mi conosce sa che io sono qui da prima dell'apertura, sono stato uno di quelli che il circolo lo ha progettato e quello che ha proposto di usare il ning come piattaforma. prendetevela con me per il… Continue

Posted on May 15th, 2008 at 2:00pm — 27 Commenti (Aggiungi)

Spazio commenti (164 commenti)

Devi essere un membro di Circolo Pd Barack Obama per aggiungere commenti!

Partecipa in questo network

Alle 11:18pm di August 7th, 2008, Fabio Meloni ha detto...: Ovviamente, Lucio, ovviamente...
Se ognuno vuol sapere qualcosa sulle sue peggio perversioni - chiarissimamente evidenti da quanto ha scritto, chiarissimamente - sono 50 euro :-)))))))))

Alle 1:01pm di August 7th, 2008, giomimmo ha detto...: Non sarebbe male che tu la avviassi. Non solo perché non mi piace aprire thread, ma soprattutto perché avrebbe un ben diverso valore.
Ciao, mimmo

Alle 12:18pm di August 7th, 2008, giomimmo ha detto...: Caro Lucio,
ho inserito il post che incollo di seguito nel thread "testamento biologico: la lettera" ritirando la mia firma. Mi farebbe molto piacere che tu lo valutassi e, se ne hai il tempo, mi facessi conoscere la tua opinione.
Con dispiacere ritiro la mia sottoscrizione (Domenico D'Agostino) a questa lettera per le ragioni che ho avuto modo di esporre ripetutamente in questi giorni e che riepilogo rapidamente, ribadendo che, come molti sanno, laicità dello Stato, diritti umani e civili sono, per me, questioni non negoziabili.
Ciò detto, penso che questo documento, frutto di una discussione nel suo complesso sbagliata e, per ciò stesso, oggetto di ripetuti rimaneggiamenti, contenga ancora gravissimi errori che ne inficiano il valore e mettono in una posizione difficile il Circolo.
In particolare:
1) -"è nostra convinzione che non sia con le fughe dal Parlamento che si costruisce il PD": questa affermazione faceva rifferimento, inizialmente, al presunto voto di astensione del Pd, successivamente alla "fuga" dinanzi la responsabilità di assumere una posizione chiara sul "caso Eluana". In entrambe le valenze, l'affermazione non è veritiera;
2) - "E non è con le fughe dalle proprie responsabilità che si dà una risposta al dramma della famiglia Englaro e di tanti in quelle stesse condizioni": l'affermazione è priva di qualsiasi fondamento in quanto la cosidetta "fuga", se mai di questo si fosse trattato, andava correttamente letta in rapporto al "conflitto di attribuzione fra Stato e Magistratura" che non aveva alcun riferimento con la "risposta da dare alla famiglia Englaro" e che, invece, si è data con la presentazione, al Senato, del noto odg. ;
3) - "Non ci sono piaciute le fughe dal Parlamento" : in nessun caso si può rimproverare al PD una "fuga dal Parlamento", se mai di puntare troppo sull'iniziativa parlamentare e troppo poco al rapporto diretto con i cittadini;
4) - "non ci piacciono le fughe a destra e sinistra di parlamentari che presentano nuove proposte invece di concentrare gli sforzi per una rapida e condivisa soluzione": anche in questo caso non c'è rapporto con la verità che, in soldoni, poteva essere espressa stigmatizzando duramente l'iniziativa legislativa alternativa a quella di Ignazio Marino assunta da alcuni parlamentari ultraconservatori;
5) - Vi sarebbero altri rilievi da fare, preferisco terminare con la singolare definizione che si fornisce della "vocazione maggioritaria" del PD, che, per la verità, non ha nulla da spartire con le maggioranze che possono manifestarsi all'interno del Partito su singole questioni.
Ciao, mimmo

Alle 4:41pm di August 6th, 2008, Vittorio Ranucci ha detto...: Grazie per il bentornato!

Vedo che vi state avviluppando un po' troppo su problematiche interne....

Vittorio

Alle 12:34pm di August 6th, 2008, Manuela ha detto...: Non mi riferivo nello specifico a te, con il "resistere", ma all'intervento di Mimmo di ieri, e, per similitudine, a moltissimi altri interventi che hanno ripetutamente martellato su questo concetto per tutta la storia del circolo.
Mi dispiace che la citazione di Mimmo si sia persa per un mio errore nel digitare il tag , così che tutto il resto dell'intervento è risultato in corsivo. Mi scuso per l'involontario pasticcio.

Alle 9:54am di August 6th, 2008, Manuela ha detto...: Non è che mi aspetto una risposta. Il post è parte di un percorso personale, e a questo punto non ha molta importanza che se ne discuta o meno nel forum.
Quello che vedo è che stanno prendendo sempre più forza, all'interno del circolo, posizioni derivanti da una cultura politica che sta producendo, credo inconsapevolmente, cose molto spiacevoli.
Come il documento su Silvia, che ha il sapore di una sentenza di colpevolezza emessa dopo un processo; però non si è individuato un colpevole, ma un capro espiatorio, assolvendo così tutti gli altri dal farsi carico di responsabilità (non servirà a niente il giochino di Fabio, se non c'è una discussione "politica", sulle finalità e il senso dell'essere circolo, se non si prendono in serio esame le contraddizioni che scatena e se non ci si attrezza per gestirle... a scanso si equivoci, parlo di contraddizioni politiche, non di screzi caratteriali).

Fa parte di questa cultura la sindrome del fortino (ho profondissima sfiducia in questo PD, ma ci rimango...<(i>): i buoni tutti dentro, a resistere, a soffrire la fame e la sete (di buona politica), a combattere contro le quinte colonne interne (D'Alema?) e i nemici esterni (tutti, da Grillo a Berlusconi) che lo accerchiano, facendo della resistenza, dell'"esserci" un valore assoluto e scordandone le finalità, attraversando la notte buia fiduciosi che la versione moderna del sol dell'avvenire ("un PD come lo vogliamo") prima o poi sorgerà, così che per logica conseguenza, tutti quelli che mettono in discussione il valore di questa resistenza ad oltranza si collocano da soli nella categoria dei disertori e/o traditori ("... nella pattumiera della storia ci vado da me", diceva in un vecchio fumetto di Panebarco il "rinnegato Kautsky").
Questa cultura, che ha le caratteristiche di una fede religiosa, con i suoi dogmi (resistere!) e i suoi martiri (dimenticavo, la sua etica del sacrificio), e che non può che produrre roghi, richiede un'adesione ideologica retaggio di altri tempi. Ai vertici la spartizione del potere, alla base l'ideologia. E' insomma la perfetta sintesi della cultura comunista e di quella cattolica felicemente riunite; non ha nessuna importanza se molti nel circolo si dichiarano estranei ad entrambe ("non sono mai stato comunista" credo lo abbia detto anche Veltroni... peccato che sembra lo stia diventando ora); evidentemente il catto-comunismo ha fatto più danni di quello che si pensa, impedendo, soprattutto, lo sviluppo di una cultura veramente laica e democratica, liberale in senso anglosassone, i cui sintomi avevo sperato di ritrovare nei Mille e, per associazione, nel circolo. La domanda che mi faccio, adesso, è questa: da due culture non democratiche, può nascere un partito veramente democratico?
Queste cose le volevo scrivere nel forum, in risposta a quella summa ideologica che è l'intervento di Mimmo, ma non ho voglia di ricominciare a discutere. Così approfitto di questo spazio; non c'è bisogno di una risposta, mi basterebbe che tu ci pensassi un po', e magari ne tenessi conto nella guida del circolo.

Alle 9:16pm di August 5th, 2008, Silvia Ricordy ha detto...: Soprattutto, càpita facilmente che i "chiarimenti" - che magari partono così nelle intenzioni - non si rivelino tali, bensì spesso si trasformino, nei fatti, in ennesima occasione nella quale, chi si è deciso a promuoverli, ribadisce il proprio punto di vista... inducendo l'interlocutore a fare altrettanto... e rischiando di lasciare tutto come prima, quando non di peggiorare le cose anziché migliorarle ...
Apprezzo sia la tua telefonata (a oltre 48 ore di distanza dall'accaduto), sia questo tuo messaggio.
Non ho ben capito perché senti l'esigenza di precisare: "ripeto che l'intento [del comunicato] era di non dare una interpretazione dei fatti successi"; mi sembra che il comunicato che state predisponendo (e in tal senso credo di averne parlato quando mi è capitato di parlarne o scriverne) si prefigga legittimamente e opportunamente due obiettivi:
1. rappresentare i fatti, per come, dagli elementi raccolti e dalle "testimonianze" prestate, risultano ai coordinatori, in base a quanto riferito da chi, tra loro, quegli elementi e quelle testimonianze ha collazionato;
2. fornire al resto del Circolo una versione dell'accaduto corredata da valutazioni di merito sull'intera vicenda.
Sono lieta che tu manifesti l'intenzione di porti in un'ottica di "esperienza acquisita" dalla quale trarre riflessioni per il ruolo che ricopri, come in questi giorni, non facili, mi sono augurata per te e per il Circolo.
Spero sinceramente che anche il Circolo stesso, e il maggior numero possibile di coordinatori, sapranno adottare questa stessa prospettiva.
Buon lavoro, buone vacanze e arri-leggerci, prima o poi.
Ringrazia per me Ivan, che stimo molto e da cui, sono sicura, hai ricevuto un valido supporto in questo delicato frangente.

Alle 12:10pm di August 5th, 2008, Paolo Borrello ha detto...: Grazie per gli auguri.
Ciao

Alle 12:43pm di August 4th, 2008, Silvia Ricordy ha detto...: Sto seguendo da semplice lettrice quanto i coordinatori vanno scrivendo nel 3d da te aperto per discutere del ben noto episodio.
Non posso che stupirmi del fatto che sia da te che da Filippo venga
1. del tutto non considerato il fatto - per me piuttosto anomalo - che Barbara sia intervenuta con l'account di amministratore per cancellare un proprio commento, postato non come administrator, ma come normale iscritta;
2. considerato naturale che, utilizzando quell'account, abbia fatto scomparire anche una replica altrui a quel commento, vuoi per distrazione, vuoi - ancora peggio! - per una sua personale valutazione;
3. sottovalutato il fatto che la cancellazione di quei due commenti ha falsato totalmente la possibilità di chi seguiva quel 3d di farsi una idea compiuta dei motivi per cui tutta la discussione è trasmigrata altrove;
4. ignorato che la decisione di aprire un 3d di votazione nel Coordinamento circa il testo prescelto arbitrariamente da un coordinatore come definitivo, è stata assunta in seguito ad una valutazione soggettiva di due coordinatori che si sono confrontati tra loro.
Se delegittimazione c'è, caro Lucio, mi pare che non ne sia io la responsabile, bensì, forse, la superficialità e la parzialità con cui alcuni stanno guardando alle cose.

Alle 9:26pm di August 3rd, 2008, Silvia Ricordy ha detto...: Lucio, vedo che per questo tuo commento hai utilizzato quanto avevi già scritto qui, modificandone appena un poco il testo (anche piuttosto maldestramente, poiché nell'ultimo paragrafo parli di me in terza persona!). Per la risposta, ti rimando a quanto ti ho replicato in quello stesso 3d.
Pur ritenendo superfluo ed anche poco gradevole che le tue critiche al mio operato compaiano in più parti di questo sito, non cancellerò il tuo commento dalla mia pagina, ché non lo riterrei corretto.
Ci tengo comunque a precisare anche qui alcune cose.
1. Io non ho rivolto "accuse", ma solo ipotizzato che i commenti scomparsi siano stati cancellati da qualcuno (Barbara o altri che potrebbero averne avuto la facoltà);
2. dubito che il mio commento sia scomparso a causa della cancellazione di Barbara del proprio, poiché, per le attuali modalità in vigore sul ning, le cose non funzionano così: le repliche a commenti cancellati rimangono leggibili, seppur nidificate erroneamente;
3. ciò che non ho ritenuto - e non ritengo - corretto nel comportamento di Barbara, lo ripeto, non è assolutamente il fatto che abbia aperto un altro 3d (soluzione che io stessa avevo suggerito a chi ritenesse di non considerare valido il testo della lettera proposta così come aggiornato da me), bensì il fatto di non aver capito che quell'aggiornamento, da me apportato per acconsentire ad una sua richiesta, recepiva in pratica la sostanza degli altri testi, non comportava la necessità di aprire un nuovo 3d, e di averlo quindi aperto solo per un suo malinteso senso di "organizzatrice in capo": in altre parole, ciò che non ho trovato - e non trovo - accettabile, è che lei si sia sentita in diritto di dare a me e a tutti - nel commento successivamente da lei stessa cancellato - l'indicazione di considerar valido un testo diverso da quello, aggiornato, presente nel post d'apertura.
4. Il 3d aperto da Barbara su richiesta di Daniele Mazzini non mi pare sia quello nel forum generale, ma quello in Coordinamento: e se devo esprimere una mia opinione, trovo che anche in questo caso questa sia stata una iniziativa individuale ed arbitraria, poiché due coordinatori, con il lodevole ma soggettivo intento di "far chiarezza", hanno valutato opportuno indire nuove votazioni non concordandolo preventivamente con gli altri;
5. le "inutili tensioni" che tu accusi me di aver creato, io ritengo siano state create da altri, con comportamenti inutilmente e superficialmente dirigistici;
6. reputo addirittura grottesco che tu ti aspetti che io mi scusi con chicchessia, e trovo grave che una richiesta del genere mi venga fatta dal "coordinatore dei coordinatori" del Circolo, quando sono io ad essere convinta di aver subito delle scorrettezze;
7. quanto alle mie dimissioni, ne ho parlato, per discuterne, con coordinatori ed amici, fintanto che non ero completamente intenzionata a rassegnarle; quando ne ho maturato la convinzione, le ho rassegnate formalmente nel Gruppo Coordinamento, cancellandomi subito dopo sia da quel Gruppo che dalla relativa mailing list. Sinceramente, non vedo scorrettezze neanche in questo, e non vedo dove tu possa vederle.