Nessun dorma !

[Luigi Gaglio]

Non riuscendo a dormire, mi sono messo a leggere un vecchio libro, di cui vi vorrei accennare alcuni passi, affinché, nel mio sadismo, non dormiate anche voi.
------------------
Il discorso del 3 gennaio 1925 prese tutti in contropiede.
La sfida ………alla Camera, la denuncia delle alleanze con i fiancheggiatori esitanti, l’avvertimento che <<nelle quarantott’ore successive a questo mio discorso la situazione sarà chiarita su tutta l’area>>.
Non si era trattato solo di parole, Fedele alla minaccia pronunciata davanti ai deputati,……rimaneggiò appunto nelle quarant’otto ore successive, il ministero e con una serie di disposizioni ai Prefetti ordinò <<lo scioglimento di tutte le organizzazioni che sotto qualsiasi pretesto possano raccogliere elementi turbolenti o che comunque tendano a sovvertire i poteri dello Stato>>.
Aveva un’ottima ragione per precipitare le cose, con il colpo di scena del 3 gennaio: l’ultimo dell’anno una quarantina di consoli della Milizia………..il loro proposito era di indurlo ad agire risolutamente , e se occorreva violentemente, contro l’opposizione.Se non l’avesse fatto-minacciarono-la Milizia avrebbe preso l’iniziativa <<liberando da ogni vincolo di disciplina le squadre>>
A questa ragione se ne aggiungerebbe , se fosse vero quanto riferito………,un’altra forse più forte……..prevenire il Re.

Quanto all’Aventino, invece di stringersi intorno alla propria bandiera, si disunì vieppiù e si perse in un mare di chiacchiere.
Solo l’8 gennaio l’Aventino formulò <<un capolavoro di pedanteria pretenziosa ed inutile>> che rappresentò in sostanza il suo testamento.
In realtà come forza di opposizione non era mai esistito……Alcuni lo avevano seguito (l’uomo che ideò l’Aventino) condividendone l’intenzione che era quella di costituire il punto di riferimento per la coscienza civile di un paese che ne era cospicuamente sprovvisto.Ma i più lo avevano fatto per sottrarsi agli scomodi e ai pericoli di un’opposizione in aula,faccia a faccia con i fascisti,.NESSUNO DI LORO AVEVA RINUNZIATO ALLE PROPRIE PICCOLE BEGHE DI PARTITO, DI GRUPPO E DI CORRENTE. MA PROPRIO QUESTO SPETTACOLO D’IMPOTENZA E DI FAZIOSITA’ AVEVA SCORAGGIATO LA PUBBLICA OPINIONE ANTIFASCISTA.

L’affare Matteotti gli aveva offerto una grande occasione. Il paese aveva avuto un sincero soprassalto di sdegno che se avesse trovato in Parlamento un risoluto interprete avrebbe messo……..alle corde.
Ma bisognava capire che gli sdegni sono temporanei, specialmente in Italia. La guerra di logoramento fatta dall’Aventino con le denunce, molte delle quali infondate, e coi, memoriali, alcuni dei quali falsi, non poteva che stancare, alla lunga, la pubblica opinione.

Ma sia stato l’istinto a suggerirglielo, o le circostanze ad imporglielo, è certo che prese le decisioni del 3 gennaio QUANDO ORMAI IL PAESE ERA DISPOSTO AD ACCETTARLE, E FORSE IN CUOR SUO LE SOLLECITAVA NON PERCHE AVESSE ACQUISTATO MAGGIORE FIDUCIA IN (LUI)…MA PERCHE’ AVEVA COMPLETAENTE PERSO QUELLA NEI SUOI OPPOSITORI.
……….Nei mesi successivi ….si mosse tra apparenti oscillazioni ma rispettando una FERREA LOGICA DEL POTERE, come sempre gli accadeva quando era meglio assistito dal suo grande fiuto politico.

(Lui) che pur non voleva sovrapporre lo Stato al Partito, più che il Partito allo Stato…diede quella soddisfazione ( al fascismo rivoluzionario).

LA DEBOLEZZA DELLA OPPOSIZIONE, la profonda apatia del paese, LO SPREGIUDICATO USO DEGLI STRUMENTI LEGALI, e la intimidazione delle squadre consentirono al fascismo di ritrovare, dopo la tempestosa fine del ’24 una buona stagione.

Gli avversari del Regime avevano quasi del tutto perduto l’unico strumento del quale potessero servirsi ……..per ribattere le tesi del Governo: la stampa.

-------------------------------------------
La storia é andata avanti ed esistono solo similitudini, ma atroci, con il momento attuale
Allora questa Repubblica ed il nostro partito sono borderline?
Come fare opposizione?
Come dissuadere i dementi che attaccano ancora il nostro unico ed estremo baluardo, Napolitano, puntando non all'opinione pubblica, ma al ventre della protesta?

[Daniele Mazzini]

La situazione italiana è veramente pessima, ma non vorrei neanche esagerare. A parte tutto il resto, il quadro internazionale non permette oggi una vera deriva fascista (per fortuna). Secondo me il vero baluardo, più che Napolitano, è l'Unione Europea - ad essa dovremmo dare più forza e più coraggio contro i tentativi di intimidirla da parte di Berlusconi.

[Luigi Gaglio]

In ogni caso un eventuale fascimo non é e non sarà identico a quello del ventennio, sarà diverso, e penso che non ci potrà essere un'alleanza con la Germania, o la consegna della dichiarazione di guerra agli ambasciatori di Francia e Inghilterra.

Mi sono chiesto più volte: ecco ora gridi al lupo al lupo?
Il fatto é che il Regime invece si caratterizza oggi realmente per una migliorata manipolazione dell'informazione, un notevole attacco alla stampa e il suo uso imbavagliamento, l'uso spregiudicato dalla legge, occupazione del parlamento, discriminazione dei più deboli, autoritarismi e privilegi, le minacce dei padani , il dispregio per la nazione, un certo velo di mafiosità, la corruzione sommesamente accettata, appoggio incondizionato ai capitalisti, i militari distribuiti nelle strade, il manifesto piduismo, ed infine un certo grado di razzismo.

Mettendo insieme tutte queste cose non può venirti almeno il dubbio che , insomma, le cose potrebbero ripetersi, anche se in altro modo, almeno spero.

il problema é sempre quello: quanto dobbiamo stare lontani dal burrone?

L'altro giorno é stato consegnato un proiettile a Repubblica, ma lo sai che le disposizioni che ti ho detto sopra avvennero il 3 gennaio perché prima vi fu anche un attentato a Mussolini, che gli provocò una sbucciatura al naso?

Chi si opporrebbe alla sospensione dei diritti costituzionali, nel caso di un attentato, magari falso?
Napolitano? Due volte? e così il gioco sarebbe fatto: Berlusconi alla presidenza e Fini (o Bossi) presidente del Consiglio.

L'unica nostra possibilità, timori o non timori, é quella di riconquistare la fiducia della popolazione, lavorando per essa e con essa, perché 20-30 milioni di persone incazzate, che ti danno fiducia, sono proprio tante, anche per un regime.

L'Europa al massimo può condannare e tentare di far pagare sanzioni, non mi sembra che sia molto.

La nostra autorità di Stato SOVRANO é immensamente superiore a quella dell'Europa.

Insomma: dobbiamo cavarcela da soli.

[Luigi Gaglio]

L'Italia é uno Stato sovrano e l'Europa in pratica é ancora un mito taurino.

Forse solo Davide inizia ad intravedere che c'é qualche cosa da fare .

Ti avevo elencato tutte le nefandezze in corso da parte del Governo, ma mi si é cancellato il post, prova tu a fare un elenco e vedrai quant'é lungo e stranamente somigliante con quelle del ventennio.

Dobbiamo stare lontani dal burrone e ritornare tra la gente.

[Daniele Mazzini]

Secondo me Luigi l'errore sta nel doversi richiamare al ventennio per denunciare i pericoli dell'oggi. Un fascismo senza i pestaggi e l'olio di ricino, senza gli omicidi politici, senza il partito unico, senza il confino, non è fascismo. Quello che c'è oggi è qualcosa di brutto e che non vogliamo, ma il richiamo al pericolo fascista ha fatto il suo tempo. Non è questo che ci può far tornare tra la gente.

[Davide Andriolo]

Luigi, ti ringrazio per la citazione, ma quel "qualcosa da fare" che penso io è proprio smetterla di dibattere sul se sia fascismo o meno e usare tutte le forze che abbiamo perché quelli che votano "col portafoglio" si possan rendere conto che nonostante le promesse di bengodi berlusconiano alla fin fine, per le loro tasche, votare a sinistra conviene. I discorsi sul fascismo son belli e stanno a cuore a me, a te e a molti altri qui, è vero. Ma se solo usciamo fuori non interessano più a nessuno e non portano un voto, purtroppo. Bisogna trovare altre strade. E se poi dopo aver soddisfatto il portafoglio riuscissimo anche a parlare al cuore... beh, allora avremmo trovato un nostro Obama :)