Preferenza subito!

[isabella]

Ricordate? Ci hanno scippato il voto di preferenza con la scusa che favoriva il voto mafioso. Adesso, invece, mafiosi e raccomandati sono direttamente nominati senza difficoltà alcuna - con logiche da investitura medioevale - dai partiti, che li collocano al giusto posto nelle liste.
Si sta avviando, pare, un dialogo sulle riforme, a cominciare da quella elettorale. Ma a cosa serve discutere di sistema tedesco, francese, spagnolo, doppio turno, uninominale, bipolarismo, proporzionale, sbarramenti e quorum vari se non possiamo scegliere le persone? E come riuscire a far proporre nelle liste da votare persone pulite invece dei soliti noti?

[isabella]

Sì, penso che la formazione delle liste di candidati per le elezioni debba essere creata col sistema delle primarie nei diversi collegi, e poi su queste liste, scelte in modo democratico all'interno dei partiti ( che poi è uno solo), i cittadini debbano esercitare le proprie preferenze. Ma perchè voi che pensavate? Perchè vedi le primarie solo per cariche monocratiche?

[pasmal]

supponiamo che alle elezioni siano previste liste da 20 persone (e mi tengo basso). Facciamo le primarie: si spera che i candidati siano almeno il doppio, altrimenti che scegliamo? Devono essere primarie trasparenti e aperte a tuti: quindi facciamo una bella campagna di presentazione e di discussione sulle qualità di una quarantina (!) di aspiranti candidati. Quanto la facciamo durare, come la organizziamo, quanto spendiamo? Bene, una volta risolti questi piccoli problemi, definiamo finalmente la nostra lista. A quel punto si ricomincia, perché occorre rifare la campagna elettorale personale, visto che ci sono le preferenze e ognuno, giustamente, corre per sé. Altri manifesti, altri spot, nuova campagna, altri soldi... ma chi se lo può permettere?

[Attilio]

Ecco la realtà. Le preferenze sono una cosa demagogica, perchè la realtà è quella mostrata in questo messaggio di Pasmal. Iniziamo a lavorare per un gruppo dirigente nuovo serio ed onesto, dopo di che magari questi saranno anche capaci di fare delle candidature.

[Pierfrancesco]

Io vorrei evitare di fare un discorso primarie si controprimarie no che non esite perchè siamo tutti favorevolissimi alle primarie, inoltre penso che non si debbano contrapporre alle preferenze perchè sono una cosa diversa servono a persone diverse e a tutelare diritti diversi.
Le primarie servono a noi per dare l'indirizzo al partito, le preferenze servono a tutti per non essere mediati dai partiti per la scelta di chi li governa.

Il discorso delle primarie per legge viene fuori quando le primarie devono sobbarcarsi anche il compito di far scegliere la preferenza a tutti i cittadini e quindi assumere un ruolo istituzionale di democrazia per il paese e non solo per gli appartenenti al partito.

Negli stati uniti il principale ostacolo al voto è l'iscrizione alle liste elettorali che deve essere fatta per tempo e richiede un minimo di impegno, molta gente non lo fa e quandovengonole elezioni anche volendo non puòvotare, il motivo per cui esistono queste liste è il voto delle primarie che richiede maggiori informazioni per evitare che lepersone votinodue volte o votino alle primarie di piu partiti.

Come ho detto prima ad essere onesto a me farebbe comodo che fosse piu complicatoaccedere al voto o alla scelta dei candidati, così che le persone piu appassionate di politica come me avessero piu potere, e quelle disinteressate che vanno a votare solo per la paura dei comunisti sparsa dalle tv negliultimi giorni prima del voto rimanesseroun pò al margine. mi farebbe comodo ma alla fine non lo ritengo giusto e per una questione di principio voglio che abbiano imiei stessi diritti teorici e reali di votare e di scegliersi il candidato.

[pasmal]

infatti non bisogna fare alcuna guerra di religione: il tentativo, almeno il mio, era quello di evitare giudizi sommari sui politici che perdono tempo a discutere di francese, tedesco, proporzioni e somme. Dietro i sistemi elettorali ci sono, anche, complicate questioni politiche e seri problemi di democrazia.
Io credo che in Italia un deficit di democrazia stia esattamente nella scarsa trasparenza del sistema dei partiti. Quindi la battaglia deve esser fatta per portare aria nuova nei partiti. La preferenza va in questa direzione?
Il tuo ragionamento non farebbe una piega se le preferenze fossero aperte all'intero corpo elettorale: entro in cabina e scelgo chi voglio. se, invece, la preferenza (una, quelle multiple sono state bocciate dai cittadini) può essere accordata all'interno di una lista preparata da un partito, dov'è la rivoluzione? Il problema non è scegliere nella lista, ma come viene preparata la lista. Sarà un caso che la battaglia per la preferenza viene condotta sopratutto da Casini? E sarà un caso che a Catania (con le preferenze) una persona credo abbastanza rispettabile come Fava prenda 173 voti?

[Pierfrancesco]

Quello che pone pasmal è un problema serissimo, su cui ho riflettuto, anche se per via diversa, ovvero: nelle primarie come viene fatta la campagna elettorale? se viene fatta com mezzi tradizionali è davvero un problema perchè tutta l'informazione passa nei media che sono di berlusconi, allora ci ritroveremmo ad essere mediati nelle nostre scelte interne al partito sempre dalla stessa informazione berlusconiana che influenza le elezioni vere...
Altro motivo per cui prefderirei che votassero solo gli iscritti, gente che va nelle sezioni, si informa, conosce.
comunque credo che bisognerebbe trovare uno spazio informativo una grossa quantità di dibattiti in cui gli elettrori possano valutare tutti i candidati delle primarie, una cosa diffusa in internet sempre disponibile e proiettata nelle sezioni, e che magari non si faccia solo sotto primarie, insomma una democratica tv un pò piu democratica e un pò piu tv.