Lavori per lo statuto

[Lucio Scarpa]

bene!
avevamo detto che appena avviato il processo organizzativo saremmo partiti con la discussione sul punto centrale del nostro mandato: lo statuto.
ci sono molte cose da definire, propongo di fare una bella discussione qui, anche prolungata, poi mi occuperò io di proporre una sintesi al coordinamento.
non è urgente avviare i lavori sullo statuto, secondo me è molto più importante definire bene cosa e come deve essere fatto, quindi propondo di prenderci due settimane di tempo per questa fase preliminare e poi avviare i veri e propri lavori.
i punti da definire sono:
- si deve formare una commissione per questo o devono lavorarci solo i coordinatori?
- come devono essere "inquadrate" eventuali altre persone chiamate a collaborare
- qual è l'obiettivo del lavoro?
- che risultato finale si deve ottenere? una sola proposta o più proposte alternative
- come deve essere sottoposto al giudizio del circolo il risultato finale?
- è opportuno chiedere la collaborazione di altri circoli online?
- altro...

[Barbara Melotti]

Noi abbiamo una sostanziale differenza regolamentare coi CT. Questi infatti sono costituiti e vengono regolati in base a regolamenti approvati dalle assemblee (o dai coordinamenti, a seconda dei casi) regionali. Noi non abbiamo un organismo-filtro fra noi stessi e il partito nazionale. per questo, come scritto più sopra, possiamo (dobbiamo secondo me) approntare anche una bozza di regolamentazione nazionale da sottoporre al partito. Altro è stabilire con quali regole interne organizziamo la partecipazione e con quali modalità prendiamo le decisioni. per questo anche i regolamenti regionale dei CT (almeno per quanto riguarda il Lazio) lascia spazio a iuna regolamentazione che interna che ogni circolo può darsi.

[Lucio Scarpa]

il lavoro è su tre livelli diversi:
1 - lo statuto del circolo
ha spiegato bene silvia la differenza fra statuto del circolo e del PD, aggiungo che a noi serve per darci una forma giuridica come circolo, in modo da ottenere una partita iva e poter (fra le altre cose) aprire il conto corrente.
in allegato metto una bozza presa da un regolamento di circolo territoriale con delle note di gaetano. per questo propongo un gruppo di lavoro formato da gaetano e due/tre volontari, meglio se avvocati o commercialisti con all'interno un coordinatore che si offre qui.
2 - regolamento del circolo
quello che stiamo scrivendo noi mentre si presentano le varie necessità. paolo si è "spontanemante" offerto per raccogliere le varie norme che decidiamo qui in coordinamento e dargli una forma compiuta. sulla base di questa raccolta fra qualche mese decideremo come farlo evolvere, cioè se lasciarlo come documento in fieri oppure ripensarlo e apportare le modifiche per renderlo un documento più stabile nel tempo

3 il regolamento di tutti i circoli online del PD
chiaro che non spetta a noi scriverlo, però l'intenzione è di presentare una proposta al PD su come lo penseremo noi.
è per questo, secondo me, che serve far partire prossimamente una commissione/gruppo di studio.

[Paolo Borrello]

A parte il fatto che avresti dovuto togliere le virgolette a spontaneamente, occorre intendersi bene su come deve essere strutturato il regolamento: deve comprendere tutte le regole di funzionamento del circolo o solo le regole che devono essere rispettate per le decisioni che deve prendere il coordinamento (infatti mi invitavi nella discussione via e-mail a raccogliere e a riformulare eventualmente queste regole). Io credo che il regolamento deve essere la prima cosa e io sono disponibile a coordinare un gruppo di lavoro che si occupi della stesura del regolamento così concepito (occorrerebbe anche decidere se a far parte di questo gruppo di lavoro siano solo alcuni coordinatori o anche altri esterni al coordinamento)

[Silvia Ricordy]

Per la stesura del regolamento, come per tutti gli altri gruppi di lavoro che dovranno occuparsi di redigere documenti e/o strutturare compiutamente le singole aree gestionali, io propendo per la costituzione di commissioni formate da:
- un responsabile: che potrà essere un membro del coordinamento (Paolo, nella fattispecie) per i documenti "di indirizzo", o anche un "semplice" iscritto (se già coinvolto come principale referente nelle relative attività) per le Aree gestionali;
- "enne" collaboratori (numero da stabilire in relazione alla complessità dei compiti della singola Commissione), anche non facenti parte del coordinamento, scelti tra i "disponibili" con competenze coerenti con gli obiettivi da raggiungere.

[Davide Andriolo]

anche esterni, imho

[Silvia Ricordy]

sì, certo, Davide, anche esterni al circolo, io sono d'accordo: potrebbe essere utile e/o necessario avere dei "consulenti" con competenze specifiche, non presenti tra gli iscritti.
In questo caso, però, si dovrà definire in qualche modo come intendiamo procedere per procurarcene i "servigi" e come lavorarci insieme...

Torno a proporre, già che siamo in argomento, l'idea di aprire uno spazio di discussione in cui chi ha intenzione di collaborare con il coordinamento per le varie incombenze (*) che ad esso competono, possa esprimere la propria disponibilità, specificando le proprie competenze ed esperienze con un vero e proprio curriculum. A mio avviso sta diventando importante procedere ad una "mappatura delle risorse" di cui il Circolo può avvalersi.

Infine, torno a proporre anche, la mia vecchia idea dell'Osservatorio sugli iscritti: sarebbe credo assai significativo che potessimo presentare al Partito, prima o poi, una analisi ragionata delle tipologie di "utenza" che si rivolgono ai circoli on line.
----------------------------------------
(*) concettualizzazione e stesura documenti, studio per l'ottimizzazione della struttura delle aree "gestionali", potenziamento delle aree "tecniche" eccetera

[Davide Andriolo]

concordo in pieno

[Paolo Borrello]

Per quanto concerne lo statuto ripeto la perplessità (e di cui ho scritto anche nella discussione "Tutti gli iscritti sono ancora veri iscritti?") che mi era venuta leggendo con più attenzione il comma 4 dell'articolo 14 dello statuto nazionale che riguarda i circoli. Nel comma 4 non è previsto che i circoli possano avere un proprio statuto.
Silvia nella stessa discussione mi ha risposto che il nostro circolo deve avere necessariamente uno statuto, ne ha bisogno.
Comunque ammettendo che possa essere superata la mia perplessità concordo con quanto sostenuto sempre da Silvia, sempre nella stessa discussione, cioè sul fatto che lo statuto debba ricalcare gli statuti tipici delle associazioni (Silvia ha allegato anche un esempio di questi statuti a titolo semplicemente esemplificativo).
Comunque dato che una bozza di statuto è già stata fornita da Lucio, e modificata da Gaetano, formulo alcune considerazioni su questa bozza, proponendo soprattutto alcune modifiche:
- per quanto riguarda l'articolo 1, nel quale sono indicate le persone che costituiscono il circolo, è ininfluente che qualcuno dei fondatori abbandoni in futuro il circolo, non verrebbe meno l'esistenza del circolo (è normale che in un'associazione qualche fondatore dopo un po' di tempo la abbandoni ma ciò non determina affatto la fine dell'associazione stessa)
- sempre nell'articolo 1 andrebbe specificato che il circolo è un'associazione, andrebbe cioè chiarita la natura giuridica del circolo, e pertanto occorrerebbe scivere "E' costituita tra i signori....un'associazione denominata 'Circolo on line del Partito Democratico Barack Obama"
- nell'articolo 2 non vedo perchè con l'entrata in vigore dello statuto nazionale e della celebrazione dei congressi costitutivi del pd debba esere previsto l'automatico scioglimento del circolo
- nell'articolo 3 si può togliere completamente la parte in cui si parla del domicilio dei soci promotori, non è necessaria, è necessario specificare solamente dove ha la sede legale il circolo (a tale proposito non credo che si possa genericamente scrivere che la sede sarà il domicilio del presidente pro tempore occorre indicare una sede precisa, con l'indicazione della via e della città, si può utilizzare la sede di un commercialista che si occuperà della contabilità e dell'amministrazione del circolo)
- nell'articolo 4 la durata del circolo deve essere più lunga oltrepassare la data di celebrazione dei congressi costitutivi del pd
- nell'articolo 5 va mantenuto il termine sociale riferito al patrimonio e va eliminata la parte da "ove la durata del circolo si estenda..." fino alla fine dell'articolo
- nell'articolo 7 va prevista la durata del comitato dei coordinatori, del coordinatore presidente e del coordinatore tesoriere
- nell'articolo 8 va previsto chi stila i verbali delle riunioni del circolo e può essere il tesoriere e sarebbe opportuno prevedere un vice presidente che sostituisca il coordinatore presidente che non può essere sostituito dal tesoriere
- nell'articolo 9 deve essere la maggioranza del comitato dei coordinatori a non accettare una domanda di iscrizione non la maggioranza dei promotori
- nell'articolo 12 va di nuovo previsto che l'esercizio sociale va dal 1° gennaio al 31 dicembre di ogni anno
Detto questo ripeto che la struttura dello statuto proposto da Silvia, uno statuto tipico delle associazioni, mi sembra migliore e penso che quindi occorra ricalcare quello con le dovute modifiche per adeguarlo alla realtà rappresentata dal nostro circolo