E brava Mara Carfagna!!!

[Elvira Santaniello]

Eccomi qui, con le mie "solite" trasgressioni agli argomenti ben più seri del nostro forum, ma a volte è bene anche farsi quattro sane risate e sdrammatizzare un pò sulla nostra situazione politica attuale...

Da Il Corriere del Mezzogiorno.it di oggi:
«Berlusconi ha la più bella ministra del mondo». Così titola il quotidiano tedesco Bild, che dedica un’intera pagina della sua edizione on line alla neo ministra campana Mara Carfagna corredando l’articolo – assai ironico in verità – di numerosi scatti hot risalenti al passato da miss e da modella della giovane neo designata e da un video rubato agli archivi Rai che ritrae la Carfagna, allora showgirl in numerose trasmissioni televisive al fianco di conduttori come Magalli, Frizzi e Cucuzza, in mise ed atteggiamenti non del tutto appropriati al suo nuovo ruolo pubblico.
«Quale politico si potrà ancora concentrare sul governo?», si interroga dubbioso il quotidiano, di fronte a piccanti immagini tratte dal backstage del calendario che l’allora soubrette realizzò.

E poi, ancora, afferma:«Da oggi Mara Carfagna è il ministro Pari Opportunità. E ciò significa: farà caldo in Parlamento». Questa è la l’ironica deduzione della stampa teutonica, che ricorda anche la scherzosa «dichiarazione» che Silvio Berlusconi, tempo fa, durante uno show televisivo, pronunciò nei confronti della bella Mara. «Con lei andrei dappertutto, anche su un’isola deserta. La sposerei subito, se non fossi già sposato.»

Stringata la replica del ministro: «Non mi occupo della Bild». «Sono concentrata - aggiunge - sul lavoro che mi spetta». Seria e rigorosa, la Carfagna commenta anche le critiche che da più parti le sono arrivate per aver indossato i sandali senza calze durante il giuramento al Quirinale. «Penso (accenno di risata) che ci siano cose ben più importanti a cui pensare».

E brava Mara Carfagna, almeno, con lei al Governo, Berlusconi potrà davvero dire di aver dato tanto nuovo lavoro agli italiani: sì, ai paparazzi, ai gionalisti di cronaca rosa, agli edicolanti...meglio quello che niente, no?

L'articolo in lingua originale lo potete trovare qui

[Giuseppe Gallo]

E come si fa a non essere d'accordo con Sartori?

Però, per tornare alla Carfagna, diciamo anche le cose come stanno: quello delle pari opportunità è un ministero di facciata, come quello delle politiche giovanili. Ci puoi mettere chi vuoi. Se c'è un competente o un incompetente, la differenza non si vede. Semplicemente, perché sono ministeri che non contano nulla e che solo l'ipocrisia tiene in piedi. Chi vuole fare una politica a favore delle donne o dei giovani deve intervenire attraverso altri dicasteri (Economia, Attività produttive, Welfare, Istruzione-università-ricerca)

[graziella casula]

Giuseppe è di facciata perchè si vuole che rimanga di facciata e che nessuno faccia nulla. Che non debba mai succedere che una donna in F.I levi un posto ad uno di quei tanti parlamentari anche loro di facciata.
Se c'è un programma e se c'è un consiglio di ministri che condivide certi obiettivi ben venga la collaborazione con gli altri dicasteri.
Ricordate le famose lacrime della Prestigiacomo perchè i suoi cari amici di partito le bocciarono le famose quote rosa?
O in Parlamento si lavora tanto per raggiungere gli obiettivi che l'incarico richiede o ci si fodera lo stomaco con uno strato di pelliccia di bisonte.
Se però li guardo quando dettano le loro farneticazioni ai vari microfoni, devo dire che non mi sembrano affaticati e forse non hanno bisogno nemmeno della pelliccia. Non hanno la consapevolezza della responsabilità e di quanto dovrebbero fare per gli elettori, per gli altri, per il popolo.

[graziella casula]

Quale corso accelerato dovrà fare per documentarsi sulle pari opportunità?
A lei non basterà una legislatura per conoscere le condizioni delle donne, le disparità e le difficoltà.
Chissà mai cosa vorrà dire per lei dividersi tra il lavoro, la famiglia , i figli , la scuola e le ambizioni: di studio, di carriera, di formazione , di partecipazione al sociale, di rispetto della vita privata e delle proprie necessità.
Mara Carfagna, fai ammenda, non rispondere alle domande di cui non conosci il significato e la ragione. Chiuditi nel tuo studio, goditi la manna dal cielo e risparmiaci con le tue uscite. Noi sappiamo cosa vuol dire portare i figli a scuola quando sono sani. E sappiamo cosa vuol dire quando sono malati: chi chiamare? A chi lasciarli?
Mamme o genitori coraggiosi che mettono su famiglia sapendo di poter contare sempre e solamente sui nonni. Un consiglio: guarda e documentati su quello che stanno facendo in Francia. Noi non faremo in tempo a vedere i tuoi progressi am forse la tua famiglia , Si

[Manuela]

Io però mi faccio una domanda: che differenza c'è fra nominare un ministro perché ha delle belle tette e nominarlo perché è in quota, per esempio, ai Comunisti Italiani? Di competenza e meritocrazia, con entrambi i metodi, non c'è traccia; e con questi metodi abbiamo avuto, a destra e a sinistra, fra i peggiori ministri del mondo.
Lasciamo tempo alla Carfagna di dimostrare la sua incompentenza, se c'è; almeno il tempo lasciato alla Pollastrini, che, scusa Graziella, ma di condizione delle donne vere forse non ne sapeva molto di più.

[Giovanni]

E no, vabbene che stiamo un po' ripiegati su di noi e giustamente pronti a fare autocritica, ma la quota tette e la quota ideologica sullo stesso piano no. La quota idelogica è un errore, la quota tette è un errore piuì grave. A prescindere dal resto, Carfagna, Polastrini e quant'altro, alla tua domanda io rispondo che la differenza c'è.

[Manuela]

"la quota tette e la quota ideologica sullo stesso piano no". Perché? Entrambi potrebbero rivelarsi, ad un esame dei risultati, buoni o cattivi, indipendentemente dal motivo per cui sono stati scelti.

"...Carfagna, Polastrini e quant'altro, alla tua domanda io rispondo che la differenza c'è." Diciamo solo che la differenza sta nel fatto che di una sappiamo come ha operato, dell'altra ancora no.

[Giovanni]

No, c'è almeno un'altra differenza: l'ideologia sarà in ritirata, ma è un criterio sia pure vaghissimo che anticipa cosa farai. Sei comunista? forse sarai favorevole all'istruzione pubblica. Sei liberale? forse sarai favorevole all'istruzione privata. Entrambe le cose si possono fare tecnicamente bene o male, ma un'ideuzza di cosa farai me la dai. Le tette non anticipano nulla, la decisione di dare una quota parte alle tette si affida solo al capriccio, presumibilmente un po' bavoso, del padrone (del vapore, non delle tette).

[graziella casula]

Manuela, per qualsiasi lavoro in Italia è richiesta la "gavetta": non c'è commessa, imbianchino o avvocato che non l'abbia fatta. Perchè i parlamentari devono essere esenti?
E' semplice: non contano nulla se non il giorno che devono pigiare il pulsante.
Allora va bene se i criteri di eleggibilità sono altri. Ma io non ci sto.

[Lucio Scarpa]

intanto la prima uscita da ministro non è poi così male.
vediamo se seguiranno i fatti o sono solo parole...

[Paolo Borrello]

Ma non c'è molto da discutere: il passato delle persone conta e il passato della Carfagna lo conosciamo. Il presente lo conosciamo nel senso che ci sarebbero molte donne in grado di svolgere l'incarico di ministro molto meglio di lei (poi come ha già è stato rilevato il suo è un ministero senza portafoglio ma è comunque un ministero importante) ma lei è stata scelta per altri motivi. C'è poco da girarci intorno: se non era una protetta del "capo" non sarebbe diventata nemmeno usciere del ministero. Questa è la realtà!

[graziella casula]

Lei stessa ha raccontato che berlusconi appena la vide, accompagnata dal padre, rimase subito colpito. ( Se non sbaglio le scuse pubbliche che Veronica Lario aveva richiesto riguardavano proprio la sbandata per la Carfagna)
Portare donne piacenti in Parlamento senza nessuna competenza sta ritornando una pratica troppo diffusa. Visto peraltro che non è la sola nell'area PDL.
Penso, intanto ai numerosi convegni scientifici che da ora in poi si organizzeranno per discutere sul nucleare , sullle centrali a carbone, sul fotovoltatico, sull'eolico, sul sistema dei rifiuti etc.
Cosa farà la Prestigiacomo sicuramente invitata per ascoltare?
Con quale voce si esprimerà? La sua non potrà contare nulla , visto che su tale argomento non basta documentarsi, allora su quale?
Condivido il giudizio che altri politologi hanno già dato: berlusconi si è voluto circondare di ministri incompetenti con un chiaro disegno politico.
E così se Rosy Bindi ha dichiarato che in Parlamento le persone che contano sono si o no 10; io sarei portata a dire che invece è solo uno.
E che in Italia non c'è un governo parlamentare.

[Lucio Scarpa]

che circondarsi di persone con il solo merito di essere fedeli sia uno dei grossi problemi del governo berlusconi è sacrosanto, è stato il principale criterio nell'assegnazione dei posti. purtroppo è una pratica diffusa a tutti i livelli, che non viene segnalata a sufficienza.
fa scalpore il caso carfagna, ma l'italia è piena di portaborse promossi sul campo solo per l'evidente fedeltà al proprio politico di riferimento.
e questo funziona ai tutti i livelli, dal governo berlusconi alla municipalità governata dal centro sx. non per niente siamo tutti fissati con la meritocrazia...