MappaDemocratica

Un possibile modello per lo sviluppo progressivo di regolamentazione sostenibile all'interno di un gruppo

Userò dei termini che nella realtà di tutti i giorni utilizziamo con significati leggermente diversi, ma preferisco ridefinire leggermente la semantica di parole ben note che ricorrere a tecnicismi.

Stile
Lo stile nasce a livello individuale nel momento in cui una persona cerca di darsi una coerenza interna nel proprio modus operandi.

Convenzione
Dalla confronto ed integrazione di più stili o dall'adesione di più persone ad un certo stile consolidato nasce una convenzione, la quale è uno stile uniforme (standard) condiviso da un sottogruppo all'interno del gruppo principale.

Raccomandazione
Quando il sottogruppo che rispetta la convenzione diviene maggioritario nel gruppo può utilizzare la posizione di maggioranza acquisita per tradurre la propria convenzione interna in una raccomandazione estesa all'intero gruppo. Una raccomandazione non è uno strumento coercitivo ma è mirata comunque ad estendere la base di adesione alla convenzione ed implica la presenza di una qualche forma di autorità nel gruppo.

Regola
Una regola non è altro che una raccomandazione cui di aggiunge l'elemento coercitivo e sanzionatorio verso chi non la rispetta.

Note
Personalmente ritengo che un percorso del genere potrebbe essere utile allo sviluppo di regolamentazioni efficaci e sostenibili. Ciascuno dei passaggi infatti consente un livello di sperimentazione ed eliminazione degli errori.

La pluralità di stili diversi consente la sperimentazione di pratiche diverse e la valutazione della loro efficacia, lo sviluppo di una convenzione (o anche di più convenzioni per un certo periodo in competizione tra loro) comporta l'emersione e risoluzione dei problemi inerenti all'estensione a più persone diverse di pratiche comuni. La fase di raccomandazione infine consente di sviluppare delle forme di mediazione che rispettino anche le necessità e sensibilità delle minoranze più restie a mettere in pratica la raccomandazione, e consentirà di trasformare la raccomandazione in regola con relativa sanzione solo qualora fosse indispensabile.

Si noti invece come lo sviluppo delle regole nelle nostre società molto spesso invece preveda di partire immediatamente dalla regola premettendole unicamente un dibattito che per quanto possa essere dotato di conoscenza dell'argomento, rimane pur sempre un dibattito a priori di tipo teorico, spesso senza alcuna conoscenza dell'effetto reale che la regola discussa avrà per assenza di sperimentazione, che porta a regole calate o imposte dall'alto spesso senza nemmeno curarsi di raccogliere un feedback sull'effetto reale che quelle regole hanno avuto facendo così ricadere per intero il costo di una eventuale regolamentazione deleteria sulla società che non solo verrà mal regolata ma anche sanzionata se cercherà di ovviare alle disfunzionalità della regola stessa non rispettandola